現場直播真人秀

Monday, July 24, 2023

Wednesday, May 17, 2023

一、五虎上將最多兩次跳槽「五虎上將」其實是陳壽在《三國志》中「關張馬黃趙傳」的「溢美版」。關羽、張飛是劉備的嫡系。陳壽記載「先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險」。可以說關羽、張飛一直都是劉備的「基本盤」，這也是劉備無論投奔公孫瓚還是投奔陶謙甚至投奔呂布、投奔曹操、投奔袁紹還是投奔劉表，都可以保持「東山再起」能力的基礎。有關羽、張飛這樣的「死忠」與「萬人敵」，劉備即使白手起家也能割據稱雄。能夠贏得關羽、張飛傾心效忠的劉備當然不是普通人，難怪曹操說「天下英雄唯使君與操耳」。馬超本是一鎮諸侯，被曹操擊敗後投奔張魯，被張魯猜忌後投奔劉備。劉備稱王后，把曹操封給自己的左將軍轉給了馬超。劉備稱帝，馬超擔任驃騎將軍、領涼州牧，進封斄鄉侯，地位高於張飛的車騎將軍、司隸校尉、西鄉侯。諸葛亮都是劉禪稱帝後才封為鄉侯，關羽。馬超兩次跳槽，已經不容易。黃忠原是荊州牧劉表麾下中郎將，隨從劉表侄劉磐駐軍長沙攸縣，對陣的就是東吳頭號猛將太史慈。建安十三年（208年）曹操下荊州，以黃忠代理裨將軍，仍然在長沙郡仕官，歸長沙太守韓玄統屬。建安十四年（209年）劉備奪取荊南四郡，黃忠跟隨韓玄向劉備投降。黃忠也是兩次「跳槽」，從曹操麾下跳槽劉備麾下真不容易。趙雲原是公孫瓚部下，初平二年（公元191年），趙雲受常山王國推舉，率領本郡義從吏兵投奔公孫瓚。建安四年（199年）袁紹擊殺公孫瓚，趙雲投奔袁紹。建安五年（公元200年）劉備在徐州被曹操打敗後依附袁紹，趙雲到鄴城見到劉備後投奔劉備。趙雲也是兩次跳槽。二、五子良將最多三次跳槽「五子良將」是陳壽在《三國志》中「張樂于張徐傳」的「綜合版」。樂進是曹操的「元從嫡系」，其他都是「跳槽」過來的名將。樂進出生於陽平郡衛國，容貌短小，有膽烈而跟隨曹操，為帳下吏。初平元年（190年）樂進募得千多人，後來與曹操在河內會合，升任為軍假司馬、陷陳都尉。樂進基本是曹操麾下「敢死隊隊長」的差事，靠的不是排兵布陣而是斬將奪旗。興平元年（194年）樂進從擊呂佈於濮陽、張超於雍丘、橋蕤於苦縣，都是先登陷陣而有功，封廣昌亭侯；建安三年（198年）樂進從征張綉於安眾，圍呂佈於下邳，破其別遣軍將；建安四年（199年）擊眭固於射犬，攻劉備於小沛，都獲得了勝利，拜為討寇校尉；建安五年（200年）樂進與于禁將率領步騎五千，擊袁紹的別營。從延津西南緣河而進，渡河攻獲嘉。焚燒保聚三十餘屯，斬首、俘獲各有數千，降服袁紹將領何茂、王摩等二十餘人；參與官渡之戰，斬袁紹部將淳于瓊；建安九年（204年）從擊袁紹之子袁譚、袁尚兄弟於黎陽，斬其大將嚴敬，拜游擊將軍。不久樂進別擊黃巾，破其眾，平撫樂安郡。從圍鄴城，平定後追擊袁譚於南皮，再次先登，闖入南皮城東門。袁譚敗後，樂進別攻雍奴，再破其軍。可以說樂進是被陳壽和羅貫中「耽誤」的猛將，依靠斬將奪旗躋身「五子良將」行列，戰績比起典韋、許褚明顯高一截。于禁是鮑信部將，鮑信戰死後被王朗引薦給曹操，之後便隨曹操南征北戰，立下了許多戰功。于禁跳槽一次，而且是因為主將鮑信陣亡而投奔曹操，可以看成曹操的嫡系。于禁帶軍嚴肅莊重，戰鬥中所繳獲的財物從不私藏，因此深得曹操器重，是曹操麾下外姓將領中唯一一個假節鉞的人。徐晃本為楊奉帳下騎都尉，楊奉被曹操擊敗後轉投曹操，參與徐州之戰、官渡之戰、冀州征伐、白狼山之戰、南郡之戰、關中征伐、夏侯淵平涼州之戰、漢中之戰等幾次重大戰役。在樊城之戰中，徐晃率軍擊退關羽，又緊隨關羽展開追殺，並趁機連破關羽十重圍塹，徹底解除了樊城之圍。因為治軍嚴整而被曹操稱讚「有周亞夫之風」。張遼起初擔任雁門郡吏，又先後跟隨丁原、何進、董卓、呂布，恪盡職守，歷盡坎坷。呂布敗亡後，張遼歸屬曹操。中平五年（188年）張遼被并州刺史丁原召其為從事，後來轉歸大將軍何進並奉命去河北募兵，後來是董卓已經控制京師吞併何進舊部，張遼也就隨著歸順董卓。董卓敗亡後，張遼統兵從屬於呂布，遷任騎都尉，兼任北地太守或魯相，在軍中有一定的獨立性而不是高順那樣的呂布「死忠」。張遼先後4次跳槽，最終跟著曹操成就大業，這是曹操的驕傲也是張遼的驕傲。張郃最初跟隨冀州牧韓馥鎮壓黃巾起義，也是關羽、張飛那樣「投軍」。初平二年（191年）韓馥出讓冀州後效力於袁紹。在攻打公孫瓚時立下不少戰功，遷為寧國中郎將。建安五年（200年）官渡之戰時投奔曹操，曹操非常感到高興，對張郃說「如微子去殷，韓信歸漢也」，並將張郃拜為偏將軍，封為都亭侯。後來張郃就一直在曹操麾下征戰。張郃兩次跳槽，遠不如張遼。綜上所述，「三國」時期無論是戰功還是「跳槽」次數，張遼都名列「五子良將」第一，而且超過「五虎上將」中最多兩次「跳槽」的記錄。張遼實乃「三國」名將中「跳槽」第一人，遇到曹操才是遇到「真命天子」，張遼為歷代所推崇，成為古今六十四名將之一。

國內多達29支叛軍，打了74年內戰就鎮壓了11支，大戰一觸即發

眾所周知，我國的近代史是一段飽受屈辱的歷史，在當時來說，不僅是我國，亞洲地區很多國家都飽受西方列強的欺侮。時至今日，還有些國家仍然因為當初遺留下來的歷史問題飽受煎熬。今天要跟大家說的這個國家就是緬甸，當初英國入侵緬甸之後，為了鞏固英政府的統治，他們在緬甸培植了很多勢力，任由他們自相殘殺。由於英軍長期駐紮，所以勢力群也是紛繁蕪雜，二戰結束之後，緬甸境內就有多達29支的叛軍勢力，這也給緬甸政府的管轄帶來了很大的困擾。以至於緬甸打了74年的內戰也就鎮壓了其中11支的叛軍，剩下的18支叛軍依舊是危害緬甸安全的重大禍患，如果不儘早除掉，遲早會引來一場惡戰。其實緬甸自身的模式也存在一定的問題，當粗英國人佔領緬甸之後，發現這個國家民族眾多，發展到了135個，而其中又以緬族的勢力最為龐大，英軍為了便於管理，只好削弱緬族的勢力。削弱緬族勢力最好的辦法就是讓他們窩裡斗，後來在英國人的管控之下，緬甸被各大有勢力的族群瓜分。二戰結束之後，英國本土也是飽受戰爭的摧殘，他們也顧不上緬甸這個爛攤子，於是就打道回府了。可是緬甸的老百姓就苦不堪言了，國內各大勢力林立，各個民族勢力為了爭奪地盤鞏固自身的地位大打出手，使得緬甸戰火四起，緬甸政府軍多次出面協商仍舊是於事無補。更令緬甸政府感到頭疼的是，如果不能儘快地解決掉剩下來的18支叛軍，已經被鎮壓的11支叛軍也有可能會死灰復燃。花了74年還沒有完成一半的進展，如此一來，緬甸的和平與穩定看上去似乎有點遙遙無期，令人為之感到可悲。

從經濟、政治和軍事的角度上，談談「三藩之亂」的歷史必然性

前言：在《馬克思恩格斯選集（第四卷）》一書中對「歷史必然性」有著這麼一段經典的闡釋：社會無窮髮展進程中的「每一個階段都是必然的，因此，對它所由發生的時代和條件說來，都有它存在的理由」基於這一觀點，筆者冒昧地想要再添加一個輔助觀點，即：一切在歷史上所產生的客觀現象，在當時都必然存在著一定的合理性，與此同時這些客觀現象的產生在很大程度上也是由諸多主觀因素相互碰撞而造成的。以清朝初期的「三藩之亂」為例，儘管大多數人對發動這起戰亂的主謀吳三桂存在諸多偏見，但在筆者看來，大部分人還是基於其人品而進行評價的，拋開他三番屢次的「改換門庭」從而在人們心中所刻畫的不良印象，相信還是有部分人願意為其鳴不平的。當然，筆者在本篇文章當中並沒有一絲想要為其鳴不平或是「洗白」的意思，只是想單純地從經濟、政治和軍事這三大角度去對「三藩之亂」的爆發做一個具體的因果性分析，僅此而已。因為筆者發現大多數歷史愛好者對於「三藩之亂」的認知依然停留在表層，即：是吳三桂一人挑起了「三藩之亂」的戰火。但實際上，真正了解這段歷史的人應該都清楚，造成「三藩之亂」的本質因素是多方面的，絕不是來自於吳三桂一人，正如筆者在文章開頭寫到：一切在歷史上……與此同時這些客觀現象的產生在很大程度上也是由諸多主觀因素相互碰撞而造成的。本文的研究內容： 01、從經濟的角度分析毫無疑問，清初「三藩之亂」爆發之前，三藩割據勢力與清朝中央政府在經濟上、政治上以及軍事等諸多方面上均產生了難以磨合的矛盾，也恰恰是這些因素的相互碰撞，最終才得以促進雙方正面衝突的成功爆發。而在筆者個人看來，「經濟」因素在這裡邊佔據著相當的比重，因此，在本當中，就「經濟」這一角度進行著重分析。在上一篇文章當中，筆者曾跟讀者朋友們簡單分析了一番吳三桂叛亂前所直接掌控的兵力數量，最終得出這麼一個結論：「三藩之亂」爆發之前，吳三桂擁兵數量約在9萬上下，在這其中約有2.2萬是在編製之內的兵員，其餘則屬於其私自招募或兼并的兵員。這裡需要特別說明的是，儘管吳三桂所擁兵力中僅有2.2萬餘人歸屬於朝廷下撥軍費贍養，但對於吳三桂而言，朝廷如果按普通綠營兵的水平去供養吳三桂的兵那肯定是不現實的，吳三桂本人勢必也不會答應，況且吳三桂進駐雲南之際，朝廷在很大程度上還需要仰仗吳的力量去平定雲貴地區中不肯妥協的地方勢力，如龍納、水西土司勢力等。除此以外，為了能夠鞏固自己在雲貴地區的統治，同時提升自己在滿清統治者心中的地位，吳三桂還聽取了洪承疇授予的「不可使滇中一日無事」之計策。所謂「不可使滇中一日無事」，說白了就是既要確立自己在雲貴地區的統治地位，又要讓雲貴地區表面上不能相安無事（不然就發揮不出自己的作用）。基於這一道理，吳三桂自進駐雲南那一刻起，就開始了他飲馬滇黔的謀劃。史料記載：順治十八年，吳三桂出兵征緬；康熙二（公元1663）年，剿隴納；次年，征討水西，滅土司安坤；康熙五年，又出兵剿土司祿昌賢於隴箐。可以這麼說，吳三桂自駐鎮雲南伊始，雲貴地區的動亂在表面上就沒有真正停息過一刻。但吳三桂常年經營此計也不免引來旁人的猜忌，史料《庭聞錄》中的一段記載便是最好的印證：三桂挾封疆以重，張皇邊事，自負萬里長城。鎮將欺督撫，三桂欺朝廷，懷藏弓烹狗之慮，深市權固位之念，重勞王師傷財所不顧矣。吳三桂政權兵部護照常年征戰所帶來的直接結果便是給清政府的財政支出帶來壓力。眾所周知，清朝初期國家財政情況可謂是入不敷出，江南一帶由於士紳階級倚勢拖欠賦稅，致使朝廷在向來富庶的江南地區所得的賦稅也基本不盡人意（後來爆發了一系列案件打壓江南士紳），而三藩所耗費的巨大軍費支出則進一步加劇了清政府在財政方面的處境。據《清聖祖實錄》、艾元徵：《軍屯省餉疏》等史料記載：公元1667（康熙六）年，僅吳三桂一藩朝廷每年需支出的俸祿及餉銀竟高達300餘萬兩，其本省所征賦稅還不及供養平西王一藩。具體記載如下：直省錢糧，大半耗於雲貴、閩、廣之兵餉。就雲貴言，藩下官兵歲需俸餉三百餘萬兩。本省賦稅不足以供什一，勢難經久。直至五年後的康熙十一年，儘管朝廷命吳三桂在軍費上進行了一系列的精簡措施，但平西王一藩所需俸餉仍需220餘萬兩。具體記載如下：雲南則需協銀一百六十餘萬，貴州則需協銀歲常五十餘萬……福建則需協銀一百六十餘萬，廣東則需協銀歲常一百二十餘萬。毫無疑問，每年固定500餘萬兩的財政支出，這對在中原地區剛站穩腳跟的清政府而言絕對是一筆不小的開支。以順治十一年的戶部收入數額為1480萬兩白銀為例，三藩的俸餉支出約佔據著整個清政府財政收入的近三分之一（筆者僅查詢到了順治十一年的數據，清朝初期清政府財政收入數據並沒有過多的增幅，推測康熙十一年清政府財政收入約為2500至3000餘萬兩，因此三藩財政支出約為五分之一左右）。尤這些數據也可推測得出「三藩」在經濟上與朝廷之間的所存在矛盾程度。荷蘭使臣紐霍夫筆下的尚可喜 02、從政治的角度分析區分一個地方的統治權在誰手上除了以賦稅所屬為憑據，還可以以該地區的官員任免權為憑。清朝初期，清廷為了籠絡吳三桂，便盡一切可能地給予了其所能享有的權力。除了擁有「便宜行事」之權外，清政府還破格授予了吳三桂「選官提授」的大權，此舉也為吳三桂結交黨羽創造了條件。所謂「上可節制督撫，下可扼制縣令」便是出自與此。依託巨大的權力支持，吳三桂才敢於雄踞一方，無視朝廷。而廣東、福建兩地的藩王雖沒有吳三桂享有的權利大，但也皆有朝廷授予的「便宜行事」之權，這亦為其斂財施政創造了環境。在這種形勢之下，三大藩王所駐鎮的地區形同一個與朝廷脫離歸屬權的獨立王國，使清朝中央政府對「三藩」所在地區的統治權名存實亡。這即是「三藩之亂」必然爆發的一個政治因素。荷蘭人筆下的靖南王 03、從軍事的角度分析如前所述，吳三桂擁兵數量約九萬人左右。史料《康熙朝報銷冊》記載：康熙初年，「國家養兵凡五十八萬有餘」。單從數量上對比，吳三桂的兵力確實僅佔全國總兵力的八分之一左右，但與朝廷不同的是，吳的部下都是久經沙場的戰將，且長期由其直接統領和贍養。久而久之，在思想上，吳三桂的兵員在潛意識裡自然認為自己乃藩王家丁，而本質上並不歸屬於朝廷。儘管在這其中一部分編製內的兵員由朝廷負責撥餉供養，但從另一角度上看，朝廷的所作所為也僅是為吳三桂及其他藩王做了嫁衣。除此以外，「三藩」的兵力集中程度也是清廷所不能比擬的。參考文獻：劉健：《庭聞錄》《清聖祖實錄》卷94 《平定三逆方略》《中國軍費史》海潮出版社劉朝勛等人主編等

現場直播真人秀

Monday, July 24, 2023

線上a片直播王,69VJ成人網

亞洲色圖片網色情,色情真人秀網站

美女主播真人秀網,s383色黃直播app

撩妺笑話 ,美女秀視頻娛樂社區

Wednesday, May 17, 2023

「五虎上將」和「五子良將」，誰是跳槽高手」？

國內多達29支叛軍，打了74年內戰就鎮壓了11支，大戰一觸即發

從經濟、政治和軍事的角度上，談談「三藩之亂」的歷史必然性

真愛旅舍-live173直播

我的最愛